（上原）『ありゃ～、明日雨ですね～』
先週、会社で隣の席に座っている上原君が呟いた。
（オレ）『明日、雨なの？天気予報みてんの？』
（上原）『はい。Yahoo！見てるんですけど.......。
雨だな。こりゃ。降水確率50％だもの』
それを聞いてその隣の澤山君が言う。
（澤山）『50%ってさ～。イメージだと、かなり降るイメージだけど。
50%だからさ。五分五分なんだよね～』
（オレ）『おぉ～！澤山君。確かに。』
そうなのだ。
降水確率50%は確率二分の一。
『降るかどうか定かじゃないよ。五分五分だよ』ってことだ。
んっ？................それって？......
それって、誰でも言えるじゃんねぇ？........
天気予報を生業としている人達が
『降水確率50%』を予測するってのは、
あまりの『逃げ』ではないか？
（上原）『確かに。逃げですよ。逃げ。
これで商売になるならオレ毎日降水確率50%って
予報して稼ぎますよ』
（澤山）『ってか、降水確率ってなにが基準なんだ？』
（上原）『え～～っと......降水確率ってのは、
”予報区画内で一定の時間内に1mm以上の雨の降る確率”
だそうです』
ん～～。区画内か......。
例えば、『東京は降水確率50%』だったとして
東京って言ったって、北は北区とか埼玉に程近いところから、
南は大田区、東は江戸川区、西にいたっては奥多摩町。
結構広い。まぁ、武蔵野は別として区内だけで見ても
北区、大田区の距離は結構あるわけだから
『北区では雨が降る予報だけど、大田区では降らなそう』
って場合は、
『東京は降水確率50%』ってことなのかね？
たぶんそうだよね？
つ～ことは、
例えば東京の10箇所の観測地点を確認して
今後、1mm以上の雨の降りそうな所が8箇所あったとしたら
降水確率80%になるのかね？
う～～ん。そういうことなのかな？不明。
だとしたら、『逃げ』ってわけではなさそうだよね。
しっかりした割り出し方の目安があるってことだから。
逆に、100%とか、0％って言い切る時ってのは、
かなり信用できるってことになる。
（上原）『う～～ん。じゃ、とりあえず広範囲の場合は、
逃げじゃないとして、ピンポイントの場合は
どうですか？』
（オレ）『ピンポイント？』
（上原）『そうです。例えば、目黒区のピンポイント予報が、
50％の時とかですよ。
それだけ狭い範囲で50％ってのはおかしくないですか？』
（澤山）『でも、まぁ、さっき話した割り出し方をしてるとしたら
それもありえるよね』
（上原）『それにしてもですよ。
せめて、それだけ狭い範囲なんだから、
10％刻みはいらないだろうっていう。』
（オレ）『あ～、なるほどね。
つまりプロなんだから確率なんていわないで当てろ！と。
せめて、降る、降らないの2択で答えてくれっとか
ってことでしょ？』
（上原）『そういうことです！』
う～～ん。上原君の言ってることも分からないこともないけど、
あくまで数字で割り出してることだからなぁ......。
皆さんはどうでしょうか？